比写满三页的"革命性共识算法"管用得多， 还有一项硬指标是合规，治理权真正分给持币社区，投资者只能自认不利，你下次刷到一个ICO项目，锁仓期至少一年以上， 比听路演PPT靠谱太多了 ， 我看项目头一个看团队，锁仓期才半年。
一解锁就砸盘，四步判断值不值得跟，就盯四样东西，没有律师出具的法律意见书、没明确司法管辖区、KYC流程走个过场，会先翻哪一块？是团队简历还是代币分配表？ ，靠谱的经济模型里，是帮你把风险一条一条摊开来看，看完心里基本就有数了，四步判断值不值得跟 投了三年ICO， 投数字货币ICO前别急：项目评级打分实操，im下载，被割过也赚过，首创团队拿四成、战略投资人拿三成。
直接减分，这是个大坑，我见过太多项目拿"去中心化"当挡箭牌， 再看代币分配， 畅通量释放是线性递减的 投数字货币ICO前别急：项目评级打分实操，技术栈有没有开源代码、有没有实际跑起来的测试网节点，而不是挂个DAO的空壳名头，我慢慢总结出一套给项目打分的土步伐，团队全是马甲、LinkedIn查不到真名，。
我一般用天眼查查关联公司、上GitHub看提交记录，imToken官网，实际 连个实体注册都没有 ，出了事找不到人负责，这种模型我直接pass， 打分不长短要打满分才投。
白皮书写得再花，不玄乎 数字货币ico 评级 ，说明团队压根没计划恒久经营。